생약과 약

한의원을 가면 약이라고 주는 것이 보통 탕약이다.
그리고 탕약의 원리는 기본적으로 생약성분을 기반으로 한다.
내가 복용하고 있는 편강탕 또한 마찬가지이고.
일반적인 약은 이 생약에서 핵심이 되는 성분만 추출하거나,
아니면 아얘 화학적인 성분을 합성하고 만들어낸다.

여기서부터 큰 차이가 있다고 본다.
족집게처럼 타겟을 정밀하게 분석하고 뽑아서 먹느냐,
아니면 약효가 있는 주성분 외에도 같이 들어있는 물질을 함께 먹느냐.

비과학적인 생약?

이런걸 들어 편강탕을 비롯한 한의학의 원리들은 여러가지로 비과학적이라고 비판을 많이 받는 모양이다.
그런데 단백질 보충제 이야기판에서는 양상이 전혀 다르다.
일반 음식을 먹는게 훨씬 좋고 단백질만 뽑아낸 보충제는 보조제 정도로 생각해야 한다고.

같은 과학적 이유라면 순수 단백질 혹은 탄수화물의 결정을 섭취해서 벌크업을 하는 것이 좋은게 아닐까?

탄수화물, 지방, 단백질, 그리고 무기질과 비타민.
많은 사람들이 바라는대로 현대 과학이 밝혀낸 이런 필수 성분들만 한알의 알약으로 만들어 먹고 살면 굉장히 효율적일 것 같다.
하지만 경험해본 바로는 사람이란 동물이 수백만년동안 들여온 입맛이 있어서 몇 일 못갈 뿐더러 현대의 과학도 정확하게 모든 필수 성분들의 필수 섭취량을 정확하게 밝혀내지는 못한 것 같다.
연구자마다 다르기도 하고, 이세상 모든 물질을 과학자들이 밝혀낸 것도 아니니까.

과학과 종교

하물며 과학은 아직도 아토피, 비염, 천식, 그리고 각종 암들은 원인이 무엇인지 아직도 정확하게 밝혀내지 못하고 있다.

자가면역질환이라며 내 몸이 나를 공격하는 이유도 정확하게 모르고 있다는 뜻이다.
어느 정도 다양한 원인들을 추측만 할 뿐.
게다가 약으로도 해결을 못하고 있다.

완치할 수 있는 비염약이, 위암약이 없는 이유이다.
그래서 진단서에도 상세불명이라는 말이 자주 쓰인다.

그럼에도 불구하고 본인들만 옳다고 생각하는 모양새는 참 독선적이다.

마치 맹목적인 종교를 믿는 신도와도 같이.

물론 나도 편강탕을 맹목적으로 믿고 복용하지는 않고 있다.

하지만 인과관계를 내가 정확하게 파악하지는 못하더라도 적어도 상관 관계 정도는 있는 것 같다.

돌아와서 생각해보면 내가 편강탕을 복용해 본 이유도 이런 이유다.

결국은 신념의 차이일 뿐라서 보이는 대로 믿을 뿐이고 믿는대로 살아갈 뿐 이라는 것.